|
סה"כ
46
חוות דעת - דרוג ממוצע
3.1
|
|
|
|
|
|
|
עובדים/עבדתם בצ'קמרקס?
|
 |
Theworker >
חוות דעת צ'קמרקס
חוות דעת של עובדי
צ'קמרקס
40 - 31 מתוך 46
|
אנשים טובים. הנהלה פחות - לדעתי
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד אחראי בדיקות אוטומטיות
בין השנים 2016 - 2017
|
10.01.2018
|
|
יתרונות:
|
מיקום מאד נוח. אנשים חברותיים ונחמדים. יש אירועי חברה.
|
|
חסרונות:
|
אין כל כך אתגרים מקצועיים. העבודה הנדרשת בתפקיד (אוטומציה) היא ברמה די נמוכה, ולא מספקת הזדמנות להתפתחות מקצועית. יש גם הרבה תזוזה ותחלופה. מקבלי ההחלטות מתחלפים, ולכן גם המדיניות משתנה.
|
|
חברה עם פוטנציאל שמשרה אווירה גרועה לדעתי
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מתכנת NET.
בין השנים 2016 - 2017
|
24.12.2017
|
|
יתרונות:
|
דינמיות, משרדים יפים
|
|
חסרונות:
|
אווירה עכורה לדעתי
חלופי עובדים בקצב מסחרר כולל הנהלה ועזיבת אנשים טובים
|
|
חברה עם פוטנציאל שמפספסת בגדול לדעתי
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מתכנת NET.
בין השנים 2017 - 2017
|
17.11.2017
|
|
יתרונות:
|
מיקום - ממוקמת באיזור הבורסה ברמת גן
|
|
חסרונות:
|
חברה שממש הורסת לעצמה לדעתי האישית וחבל. בראש ובראשונה אין כל אווירה או הווי בחברה והדבר ממש מורגש במסדרונות ובכל עבר. אין השקעה בעובדים, פעילויות מגבשות או כל דבר מלבד העבודה השוטפת.
העובדים ממורמרים ואין אחד או אחת שלא מרגיש זאת. מחברה עם המון אנשים וצבע, הפכה החברה לחברה אפורה, משעממת ומדכאת לדעתי והדבר בא לידי ביטוי בעזיבות של עובדים טובים שלא מעוניינים להישאר.
|
|
לא כל הנוצץ זהב
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מפתח Mobile
בין השנים 2017 - 2017
|
01.08.2017
|
|
יתרונות:
|
משרדים חדשים, סביבת עבודה נעימה, תנאים סוציאלים טובים, קולגות נהדרות
|
|
חסרונות:
|
אווירה כללית עכורה , לדעתי והרגשתי לא נותנים לעובדים את ההזדמנות להתפתח כלפי מעלה או אפילו לצדדים לתפקידים אחרים, אין גבולות ברורים בין חיי המשרד לחיים הפרטיים (מיילים בשעות הזויות ולא לגיטימיות)
|
|
חברה טובה, הנהלה טעונת שיפור
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מתכנת NET.
בין השנים 2007 - 2008
|
23.01.2017
|
|
יתרונות:
|
מוצר טוב, תחום מעניין.
|
|
חסרונות:
|
הנהלה בעייתית שיחסה לעובדים טעון שיפור.
|
|
מוצר טוב אך החברה עדיין מתנהלת כמו סטארט אפ
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מהנדס תוכנה
בין השנים 2016 - 2016
|
03.12.2016
|
|
יתרונות:
|
מוצר מעניין, חברה בצמיחה, אנשים טובים
|
|
חסרונות:
|
העדר תהליכי עבודה מסודרים, ניהול של כיבוי שרפות ללא אסטרטגיה ברורה, קפיצה מרובה בין משימות, הוצאה של Hot fix רבים וגרסאות minor לבקשת הלקוחות, עבודה בopen space מחריש אוזניים, העדר פיתוח קריירה וקידום אישי (הלקוחות במרכז), תהליכי HR לקויים (משניים לך את הגדרת התפקיד לאחר הגיוס),
|
|
מומלץ לאנשים בתחילת דרכם
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד איש QA
בין השנים 2014 - 2016
|
28.03.2016
|
|
יתרונות:
|
אוירה טובה,
ניתן ללמוד הרבה מכלל העובדים
|
|
חסרונות:
|
קצת חלשים בשימור עובדים לטווח ארוך
|
|
עבודה מאדגרת בתחום אבטית מידע
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מפתח C#
בין השנים 2015 - 2016
|
24.03.2016
|
|
יתרונות:
|
המון טכנולוגיות
|
|
חסרונות:
|
אין שום חסרון- לא מכיר
|
|
חברה שעושה QA
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד פיתוח
בין השנים 2010 - 2016
|
20.01.2016
|
|
יתרונות:
|
קרבה לתחנת הרכבת.
עבודה טובה לתחילת הקריירה
|
|
חסרונות:
|
אין רווחה לעובדים, אין פיתוח אישי, אין העשרה אין אופק מקצועי ואין לאן להתקדם מקצועית.
|
|
חברה מבטיחה עם מוצר מעניין
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד איש QA
בין השנים 2015 - 2016
|
18.01.2016
|
|
יתרונות:
|
מוצר מעניין, חברה בצמיחה מטורפת, אחלה אנשים.
|
|
חסרונות:
|
לא מושלמת אבל חסרונות תמיד ניתן למצוא. סך הכל חברה טובה מאד.
|
כל חוות הדעת באתר נכתבו באופן אנונימי ועצמאי ע"י הגולשים ומבטאות את דעתם האישית בלבד ולא את דעתו של האתר.
|
|
| |
|
| שכר |
|
| התפתחות מקצועית |
|
| עתיד החברה |
|
| בטחון תעסוקתי |
|
| הנהלה |
|
| איזון עבודה משפחה |
|
| רווחה |
|
| ממליץ לעבוד בחברה |
|
| אווירה |
|
| אתגרים ועניין |
|
| |
|
| |
צ'קמרקס
|
|
|
|
|
|
| |
300 עובדים משרדים ראשיים: תל אביב -יפו |
|
|
|
|
| |
אבטחת מידע
|
|
|
