|
סה"כ
659
חוות דעת - דרוג ממוצע
3.6
|
|
|
|
|
|
|
עובדים/עבדתם בצ'קפוינט?
|
 |
Theworker >
חוות דעת צ'קפוינט
חוות דעת של עובדי
צ'קפוינט
500 - 491 מתוך 659
|
מומלץ למי שרוצה לנהל ולחסרי ניסיון
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מתכנת
בין השנים 2017 - 2017
|
14.02.2017
|
|
יתרונות:
|
חברה גדולה, אווירה טובה, אפשר להתקדם ניהולית, עובדים באווירה רגועה ושקטה.
|
|
חסרונות:
|
משתמשים בטכנולוגיה ישנות כמו כלי פיתוח, שפות תכנות, data bases וכו'. המון אינטגרציה. קשה להתקדם מקצועית. מרגישים כמו בורג קטן במערכת.
|
|
בתור התחלה זה סביר
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מפתח C#
בין השנים 2017 - 2017
|
08.02.2017
|
|
יתרונות:
|
חברה גדולה ויציבה, לא startup קטן שיכול להיסגר אחרי כמה חודשים.
|
|
חסרונות:
|
משכורת לא גבוהה בהתחשב בשוק.
|
|
עבודה מאתגרת ומעניינת
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד תמיכה טכנית (שרות לקוחות) בין השנים 2014 - 2017
|
30.01.2017
|
|
יתרונות:
|
ביטחון תעסוקתי ואווירה מהנה
|
|
חסרונות:
|
שכר נמוך,העלאות נמוכות
|
|
עבדות מודרנית, מעל ל 60 שעות עבודה שבועיות
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מתכנת C++ / C בין השנים 2015 - 2017
|
29.01.2017
|
|
יתרונות:
|
מיקום מרכזי ליד עורקי תחברה מרכזיים ורכבת
|
|
חסרונות:
|
לחץ מאסיבי לתת תפוקה ללא התחשבות בשעות פנאי ורווחת העובד.
עבדתי למעלה מעשור בתעשיה ומעולם לא חוויתי כזה לחץ, שעות עבודה מטורפות לגמרי.
נאמר לי על ידי הממונים שעליי לתת תפוקה של שני מהנדסים, כשאמרתי שהגוף כואב לי מרוב עבודה (מעל 60 שעות בשבוע במהלך חודשים) אמרו לי שהלחץ יגבר.
כשהעליתי נושאים של מורכבות של באגים, שיש עוד צורך בזמן על מנת לפתור אותם כיוון שבעת הערכת הזמנים לא היה ידוע מה טיב הבאג, נאמר לי את בעמדה בכירה עלייך לפתור זאת באופן מיידי לא משנה עד כמה הבאג מורכב. ז"א ביטלו לגמרי את משכו של תהליך המחקר בעת הפיתוח.
אני לא ממליצה בכלל מהחוויה האישית שלי. אין שום בפר בין ההנהלה לעובד, המנהל האישי לא דואג לאינטרסים של העובדים רק לאינטרסים של ההנהלה. המנהל מבלה את רוב זמנו מול ההנהלה ולא מול עובדיו. אינו זמין למתן תמיכה בסוגיות מקצועיות ורק דורש תפוקה מהירה ללא התחשבות במורכבותן של בעיות המתגלות במהלך הדרך.
|
|
מתאים לתקופה קצרה
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד קניין
בין השנים 2014 - 2015
|
27.01.2017
|
|
יתרונות:
|
מאתגר גורם למוח לחשוב שעות נוספות
|
|
חסרונות:
|
לא מתגמל לא גורם לעובד להרגיש בבית
|
|
חברה טובה לנסיון ראשון
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מהנדס QA
בין השנים 2008 - 2012
|
22.01.2017
|
|
יתרונות:
|
לומדים המון טכנולוגיות חדשות
|
|
חסרונות:
|
השכר בחברה נמוך מאד.
|
|
הישגית, תחרותית, נוקשה
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד קניין
בין השנים 2013 - 2017
|
16.01.2017
|
|
יתרונות:
|
מאתגרת, מצויינת, מצליחה, מלמדת
|
|
חסרונות:
|
נוקשה, מסורבלת, אגרסיבית
|
|
נחמד אבל יש המון אופציות בשוק
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד תמיכה טכנית (שרות לקוחות) בין השנים 2016 - 2017
|
15.01.2017
|
|
יתרונות:
|
יש עתיד בחברה אם אתה משקיע וזה דורש המון שעות כולל נוספות
|
|
חסרונות:
|
משכורת יחסית למקומות אחרים נמוכה
|
|
אווירה טובה, שכר לא גבוה
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד אנליסט
בין השנים 2015 - 2016
|
11.01.2017
|
|
יתרונות:
|
אווירה נעימה, אנשים טובים, דאגה לעובדים ולרווחתם
|
|
חסרונות:
|
שכר נמוך ביחס לשוק
|
|
מקום מעולה לסטודנטים
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מהנדס QA
בין השנים 2014 - 2017
|
11.01.2017
|
|
יתרונות:
|
עבודה בטוחה, כל המנהלים שהיו לי היו נחמדים מאוד ותמיד היה אפשר לדבר איתם על הכל. סביבת עבודה איכותית עם אנשים צעירים לרוב. מתחשבים מאוד בלימודים ותמיד נתנו לי להחליט מתי להגיע ולכמה זמן.
|
|
חסרונות:
|
במשרת סטודנט קשה ללמוד הרבה בתפקיד, מכיוון שהשעות לא סדירות כמו של אנשים במשרה מלאה. צריך יותר פעילויות כלל חברתיות או מחלקתיות (מסיבות למשל)
|
כל חוות הדעת באתר נכתבו באופן אנונימי ועצמאי ע"י הגולשים ומבטאות את דעתם האישית בלבד ולא את דעתו של האתר.
|
|
| |
|
| שכר |
|
| התפתחות מקצועית |
|
| עתיד החברה |
|
| בטחון תעסוקתי |
|
| הנהלה |
|
| איזון עבודה משפחה |
|
| רווחה |
|
| ממליץ לעבוד בחברה |
|
| אווירה |
|
| אתגרים ועניין |
|
| |
|
| |
צ'קפוינט
|
|
|
|
|
|
| |
1900 עובדים משרדים ראשיים: תל אביב |
|
|
|
|
| |
עוסקת בפיתוח תוכנה לאבטחת מידע - תוכנות חומת אש ו־VPN.בסיסה הבינלאומי נמצא ברדווד סיטי, קליפורניה, ומרכזי הפיתוח נמצאים בתל אביב ובבלארוס.החברה נוסדה בשנת 1993 על ידי שלמה קרמר, מריוס נכט וגיל שוויד.
|
|
|
