|
סה"כ
43
חוות דעת - דרוג ממוצע
3.0
|
|
|
|
|
|
|
עובדים/עבדתם בטסנת?
|
 |
Theworker >
חוות דעת טסנת
חוות דעת של עובדי
טסנת
40 - 31 מתוך 43
|
משכורות לא טובות
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד איש QA
בין השנים 2012 - 2016
|
13.03.2017
|
|
יתרונות:
|
* ביטחון תעסוקתי שכן חברות נוטות להשאיר עובדים שלא מתלוננים. וכן החברות המזמינות את שירותי החברה בדרך כלל גדולות ומבוססות.
|
|
חסרונות:
|
קשה להתקדם, קשה לקבל העלאות שכר אם בכלל.
|
|
חברה בהתפתחות מתמדת
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד אחראי בדיקות ידניות
בין השנים 2015 - 2017
|
18.02.2017
|
|
יתרונות:
|
גיוון סוגי עבודה - בדיקות סביבה, בדיקות חשמליות, תיעוד צב"דים, מכניקת צב"דים.
|
|
חסרונות:
|
אין עבודה לבעלי תארים אקדמיים. העבודה מתאימה יותר לבעלי הכשרה בסיסית (הנדסאים, טכנאים...). צוות המנהלים לא נעימים לעובדים.
|
|
לא משלמים המון אבל יציבות ואווירה טובה
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד איש QA
בין השנים 2012 - 2017
|
05.01.2017
|
|
יתרונות:
|
יציבות
מקצוענות
|
|
חסרונות:
|
שכר נמוך ביחס למתחרים בשוק
|
|
חברת קבלן קלאסית
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד איש אימות פיתוח
בין השנים 2015 - 2016
|
11.12.2016
|
|
יתרונות:
|
עבודה גמישה לסטודנט
|
|
חסרונות:
|
אין למידה והרחבת אופקים
|
|
משכורת בזמן, חברה ותיקה וטובה
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד אבטחת איכות בין השנים 2016 - 2016
|
04.12.2016
|
|
יתרונות:
|
משכורת בזמן, חברה ותיקה וטובה
|
|
חסרונות:
|
אין כמעט ימי חברה
|
|
חברה לא מקצועית
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד אחראי בדיקות אוטומטיות
בין השנים 2016 - 2016
|
21.11.2016
|
|
יתרונות:
|
בהתחלה הכל נראה עתיד זוהר. יחס התחלתי מכבד
|
|
חסרונות:
|
אין חפיפה מסודרת, מרגיש חוסר מקצועיות, אין לווי נכון לעובד חדש, תחושה לא נעימה, מרגיש שאתה לבד ולאף אחד לא אכפת, אין מענה לשאלות מצד אחראי צוות. מגיע לעבודה בבוקר וכל פעם אי סדר מחדש. לעולם אתה לא יודע מה אתה עושה ביום למחרת. הרגשת תסכול.
יחס מזלזל מצד אחראי צוות וניתנת תחושה של אי שייכות.
בגדול רק שנכנסים מבינים שיש המון בעיות שמעדיפים לטאטא מתחת לשטיח.
אני אישית הרגשתי זלזול מצד אחראית צוות שלי, ובכל פעם נזרקתי לסתום חורים של עובדים אחרים.
היו לי ימים שלמים שלא קיבלתי עבודה ונאלצתי להסתובב ולהתחבא כי לו היה לי מה לעשות ימים שלמים.
כשהתראתי בפני המנהל שהתייחס לעניין אבל כתוצאה מכך אחראית צוות שלי ניסתה עוד יותר לשים לי רגלים ולבסוף מסתבר שההנהלה רוצה שקט תעשייתי במקום לשבת ולפתור בעיות בתוך הצוות.
בתחושה סופית שלי זאת חברה שלא שמה דגש על מקצועיות ואין יחס יפה ומכבד בין העובדים לבין מנהלי הצוות. תחושה רעה ולא נעימה.
חברה שלא כייף ולא נעים לעבוד בה.
|
|
לא ממליץ לעבוד-קידום בשכר מעט מאוד
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד בודק ERP / CRM בין השנים 2012 - 2015
|
19.11.2016
|
|
יתרונות:
|
עבודה מקצועית ,אפשרות לרכוש ניסיון
|
|
חסרונות:
|
יש חסכון מוגזם בהטבות
|
|
שווה העבודה ראשונה
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד מהנדס QA
בין השנים 2008 - 2011
|
21.09.2016
|
|
יתרונות:
|
שווה להתחיל לעבוד בעבודה ראשונה
|
|
חסרונות:
|
שוק עבדים ,אין בטחון
|
|
חברת outsoursing
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד איש QA
בין השנים 2007 - 2008
|
19.09.2016
|
|
יתרונות:
|
הם מוצאים לך עבודה
|
|
חסרונות:
|
יחס כמו לעבד ברגע שניגמר פרויקט שוכחים ממך
|
|
חברה שמקבלת אותך אם ישלך לך דופק ואתה נושם
|
|
|
|
עבד/ה
בתפקיד בודק ERP / CRM בין השנים 2016 - 2016
|
06.07.2016
|
|
יתרונות:
|
נסיתי למצוא אין כול כך
|
|
חסרונות:
|
כול הסיוטים שאתם חושבים שיכולים להיות לכם במהלך העבודה ...דיבור לא יפה מהמעסיקים
העלמת עין מאלימות
|
כל חוות הדעת באתר נכתבו באופן אנונימי ועצמאי ע"י הגולשים ומבטאות את דעתם האישית בלבד ולא את דעתו של האתר.
|
|
| |
|
| שכר |
|
| התפתחות מקצועית |
|
| עתיד החברה |
|
| בטחון תעסוקתי |
|
| הנהלה |
|
| איזון עבודה משפחה |
|
| רווחה |
|
| ממליץ לעבוד בחברה |
|
| אווירה |
|
| אתגרים ועניין |
|
| |
|
| |
טסנת
|
|
|
|
|
|
| |
150 עובדים משרדים ראשיים: תל אביב |
|
|
|
|
| |
מיקור חוץ לבדיקות תוכנה
|
|
|
